Este artículo ha sido adaptado de otro que fue publicado por la Sociedad Nacional de Esclerosis Múltiple (EE. UU.).

Un grupo internacional de expertos en esclerosis múltiple ha publicado un artículo en el que propone una metodología nueva para describir los distintos tipos de esclerosis múltiple. En la actualidad, utilizamos diversos elementos descriptivos para categorizar los tipos de esclerosis múltiple, como por ejemplo esclerosis múltiple con recaídas y remisiones, esclerosis múltiple primaria progresiva o esclerosis múltiple secundaria progresiva, pero cada vez hay más evidencias de que la esclerosis múltiple se comprende mejor si se la considera un proceso continuo. Este proceso varía de una persona a otra y a lo largo del tiempo, según cómo se dañe el sistema nervioso y de la capacidad del organismo para reparar o compensar ese daño. Alejarse de las categorías tradicionales de esclerosis múltiple puede ayudar a lograr una comprensión, una investigación y herramientas nuevas para diseñar tratamientos mejores y más personalizados.

Cualquier marco futuro para clasificar la esclerosis múltiple demandará un enorme cambio en la forma en que las personas con esclerosis múltiple, los médicos clínicos, los desarrolladores de los fármacos y los reguladores comprenden y describen la esclerosis múltiple. Será primordial colaborar codo a codo con estos grupos a medida que se desarrolle, difunda y aplique un marco nuevo. Es importante garantizar que las mediciones nuevas o pruebas necesarias sean prácticas y viables para todos los diversos sistemas sanitarios mundiales.

Para poder describir la esclerosis múltiple en función de los procesos subyacentes que ocurren en el sistema nervioso de cada persona, en lugar de cómo se manifiesta clínicamente (por ejemplo, si la persona sufre recaídas o no), es necesario comprender mejor cómo se produce la progresión en la esclerosis múltiple. El artículo menciona las investigaciones en curso en este ámbito e identifica las lagunas en el conocimiento.

La visión del grupo es que disponer de un marco nuevo facilitará el desarrollo de las herramientas (por ejemplo, biomarcadores) necesarias para detectar el curso de la enfermedad de una persona. En el futuro, estas herramientas deberán ponerse a disposición en los entornos clínicos para fundamentar las decisiones de tratamiento, lo que a su vez conducirá a mejores resultados para las personas con esclerosis múltiple.

El documento de la propuesta, elaborado por la Dra. Tanja Kuhlmann (Hospital Universitario de Münster, Alemania) y varios colaboradores, se redactó en nombre del Comité Asesor Internacional sobre Ensayos Clínicos de Esclerosis Múltiple]. Este Comité está compuesto por representantes de la Junta Médica y Científica Internacional (IMSB) de MSIF y brinda orientación relacionada con la planificación y la implementación de ensayos clínicos para nuevos tratamientos para la esclerosis múltiple. El Comité cuenta con el apoyo conjunto de la Sociedad Nacional de Esclerosis Múltiple (EE. UU.) y el Comité Europeo para el Tratamiento y la Investigación de la Esclerosis Múltiple (ECTRIMS). El profesor Takashi Yamamura, uno de los miembros de la IMSB de la MSIF, también ha escrito un comentario sobre esta publicación.

Puede leer el artículo científico aquí:

‎“Progresión de la esclerosis múltiple: es hora de plantear un marco nuevo en función de los mecanismos”, de los doctores Tanja Kuhlmann, Marcello Moccia, Timothy Coetzee, Jeffrey A. Cohen, Jorge Correale, Jennifer Graves, Ruth Ann Marrie, Xavier Montalban, V. Wee Yong, Alan J. Thompson y Daniel S. Reich, en nombre del Comité Asesor Internacional sobre Ensayos Clínicos de Esclerosis Múltiple, se publicó el 18 de noviembre de 2022 en Lancet Neurology.

Quisiéramos agradecer a la Sociedad Nacional de Esclerosis Múltiple, que publicó originalmente este artículo

Enlaces en la barra lateral: